問答題

某設(shè)備監(jiān)理公司承擔了業(yè)主委托的某成套設(shè)備設(shè)計、制造、安裝和調(diào)試全過程的監(jiān)理服務(wù)。鑒于該工程監(jiān)理工作難度大,監(jiān)理公司聘請了一位國內(nèi)權(quán)威專家作為技術(shù)顧問。在監(jiān)理過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:為確?!氨O(jiān)理計劃”有針對性和可操作性,總監(jiān)理工程師授權(quán)聘請的權(quán)威專家主持編寫相應(yīng)的“監(jiān)理計劃”。
事件2:在第一次工作例會上,業(yè)主強調(diào)監(jiān)理工作的質(zhì)量是該成套設(shè)備能否成功運行的關(guān)鍵,要求設(shè)備監(jiān)理單位承諾必須確保項目目標的實現(xiàn)。
事件3:由于業(yè)主將項目分為三個標段平行發(fā)包,監(jiān)理機構(gòu)為便于現(xiàn)場協(xié)調(diào),要求其中一承包商針對整個成套設(shè)備項目編制總進度計劃。
事件4:該成套設(shè)備項目設(shè)計、制造過程中,承包商提出了改變制造工藝的合同變更要求,總監(jiān)理工程師在權(quán)威專家的協(xié)助下,利用自身的技術(shù)優(yōu)勢,及時批復了承包商提出的合同變更申請。
事件5:在成套設(shè)備安裝過程中,設(shè)備監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)承包商按業(yè)主要求采購的某品牌密封材料復檢不合格,要求承包商退貨,但承包商以業(yè)主指定采購為由,拒絕退貨和采取相關(guān)措施。雙方僵持不下,導致延緩了工程進度。業(yè)主認為工程進度延緩是由于設(shè)備監(jiān)理工程師工作不力造成的。

事件3中,監(jiān)理機構(gòu)的要求是否妥當?說明理由。并簡述總進度計劃與各承包商提供的進度計劃的關(guān)系。

你可能感興趣的試題

1.問答題

某設(shè)備監(jiān)理公司承擔了業(yè)主委托的某成套設(shè)備設(shè)計、制造、安裝和調(diào)試全過程的監(jiān)理服務(wù)。鑒于該工程監(jiān)理工作難度大,監(jiān)理公司聘請了一位國內(nèi)權(quán)威專家作為技術(shù)顧問。在監(jiān)理過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:為確?!氨O(jiān)理計劃”有針對性和可操作性,總監(jiān)理工程師授權(quán)聘請的權(quán)威專家主持編寫相應(yīng)的“監(jiān)理計劃”。
事件2:在第一次工作例會上,業(yè)主強調(diào)監(jiān)理工作的質(zhì)量是該成套設(shè)備能否成功運行的關(guān)鍵,要求設(shè)備監(jiān)理單位承諾必須確保項目目標的實現(xiàn)。
事件3:由于業(yè)主將項目分為三個標段平行發(fā)包,監(jiān)理機構(gòu)為便于現(xiàn)場協(xié)調(diào),要求其中一承包商針對整個成套設(shè)備項目編制總進度計劃。
事件4:該成套設(shè)備項目設(shè)計、制造過程中,承包商提出了改變制造工藝的合同變更要求,總監(jiān)理工程師在權(quán)威專家的協(xié)助下,利用自身的技術(shù)優(yōu)勢,及時批復了承包商提出的合同變更申請。
事件5:在成套設(shè)備安裝過程中,設(shè)備監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)承包商按業(yè)主要求采購的某品牌密封材料復檢不合格,要求承包商退貨,但承包商以業(yè)主指定采購為由,拒絕退貨和采取相關(guān)措施。雙方僵持不下,導致延緩了工程進度。業(yè)主認為工程進度延緩是由于設(shè)備監(jiān)理工程師工作不力造成的。

事件2中,業(yè)主要求“設(shè)備監(jiān)理單位承諾必須確保項目目標的實現(xiàn)”是否正確?說明理由。從業(yè)主項目風險管理的角度看,委托監(jiān)理的行為屬于哪種風險管理對策?
2.問答題

某設(shè)備監(jiān)理公司承擔了業(yè)主委托的某成套設(shè)備設(shè)計、制造、安裝和調(diào)試全過程的監(jiān)理服務(wù)。鑒于該工程監(jiān)理工作難度大,監(jiān)理公司聘請了一位國內(nèi)權(quán)威專家作為技術(shù)顧問。在監(jiān)理過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:為確保“監(jiān)理計劃”有針對性和可操作性,總監(jiān)理工程師授權(quán)聘請的權(quán)威專家主持編寫相應(yīng)的“監(jiān)理計劃”。
事件2:在第一次工作例會上,業(yè)主強調(diào)監(jiān)理工作的質(zhì)量是該成套設(shè)備能否成功運行的關(guān)鍵,要求設(shè)備監(jiān)理單位承諾必須確保項目目標的實現(xiàn)。
事件3:由于業(yè)主將項目分為三個標段平行發(fā)包,監(jiān)理機構(gòu)為便于現(xiàn)場協(xié)調(diào),要求其中一承包商針對整個成套設(shè)備項目編制總進度計劃。
事件4:該成套設(shè)備項目設(shè)計、制造過程中,承包商提出了改變制造工藝的合同變更要求,總監(jiān)理工程師在權(quán)威專家的協(xié)助下,利用自身的技術(shù)優(yōu)勢,及時批復了承包商提出的合同變更申請。
事件5:在成套設(shè)備安裝過程中,設(shè)備監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)承包商按業(yè)主要求采購的某品牌密封材料復檢不合格,要求承包商退貨,但承包商以業(yè)主指定采購為由,拒絕退貨和采取相關(guān)措施。雙方僵持不下,導致延緩了工程進度。業(yè)主認為工程進度延緩是由于設(shè)備監(jiān)理工程師工作不力造成的。

事件1中,總監(jiān)理工程師的做法是否妥當?說明理由。
3.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件5中,業(yè)主的觀點是否正確?說明理由。
4.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件4中,頒發(fā)接收證書的做法是否妥當?說明理由。
5.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件3中,因材料替換增加的加工費應(yīng)由誰承擔?說明理由。
6.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件2中,承包商的索賠理由是否成立?說明理由。
7.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件1中,是否應(yīng)由業(yè)主向運輸公司承擔違約責任?說明理由。
8.問答題

某設(shè)備工程,業(yè)主與承包商采用FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》訂立了承包合同;業(yè)主與設(shè)備監(jiān)理公司采用FIDIC《業(yè)主/咨詢工程師標準服務(wù)協(xié)議書條件》訂立了服務(wù)合同。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:因業(yè)主的原因,承包商實際開工比工程師通知的開工日期晚了5天,致使承包商與某公司簽訂的施工設(shè)備運輸協(xié)議不能如期履約。承包商提出5天的工期索賠和費用索賠,并要求業(yè)主向運輸公司承擔違約責任。
事件2:承包商的某電器設(shè)備因雨季潮濕發(fā)生故障,遂向工程師提出設(shè)備修復的費用索賠并要求順延因此延誤的工期。
事件3:由于承包商延遲采購,原設(shè)計中的一種材料出現(xiàn)短缺,承包商經(jīng)業(yè)主同意采用替代材料。此做法導致加工成本的增加。在結(jié)算時,承包商以設(shè)計變更為由要求增加費用。
事件4:工程通過了竣工試驗,承包商向工程師發(fā)出申請頒發(fā)接收證書的通知,工程師審核后認為可以頒發(fā),在向業(yè)主報告并取得同意后,業(yè)主向承包商頒發(fā)了接收證書。
事件5:由于頒發(fā)工程接收證書的時間晚于竣工時間,業(yè)主認為根據(jù)FIDIC《生產(chǎn)設(shè)備和設(shè)計—施工合同條件》的規(guī)定,應(yīng)扣承包商的誤期損害賠償費。

事件1中,工程師是否應(yīng)該同意承包商提出的索賠?說明理由。
9.問答題

業(yè)主與承包商簽訂了某生產(chǎn)線的安裝調(diào)試總價合同,合同工期120天。據(jù)估計該生產(chǎn)線投產(chǎn)后,業(yè)主每天可獲利潤1.0萬元,故設(shè)備監(jiān)理服務(wù)合同約定,如設(shè)備監(jiān)理單位的合理化建議可使項目提前竣工,業(yè)主按因提前竣工所獲利潤的20%獎勵設(shè)備監(jiān)理單位。承包商在規(guī)定時間向總監(jiān)理工程師提交了該工程項目網(wǎng)絡(luò)進度計劃(如下圖所示)。

項目監(jiān)理機構(gòu)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),以承包商的現(xiàn)有能力和資源,該進度計劃可以進行優(yōu)化,遂向業(yè)主提出要求承包商對進度計劃進行優(yōu)化的建議。業(yè)主通過與承包商協(xié)商,承包商同意對網(wǎng)絡(luò)計劃進行工期—費用優(yōu)化,以使各方受益。各工作持續(xù)時間及直接費費率見下表。

該項目按照調(diào)整后的工程總費用最低的工期竣工后,設(shè)備監(jiān)理單位請求業(yè)主兌現(xiàn)合同中約定的獎勵,遭業(yè)主拒絕。業(yè)主表示,自己付給承包商的工程款并未減少,設(shè)備監(jiān)理單位的建議只是使承包商受益,設(shè)備監(jiān)理單位應(yīng)向承包商要求獎勵。

從經(jīng)濟的角度考慮,對業(yè)主來說最合理的工期為多少天?(寫出計算過程并說明理由)
10.問答題

業(yè)主與承包商簽訂了某生產(chǎn)線的安裝調(diào)試總價合同,合同工期120天。據(jù)估計該生產(chǎn)線投產(chǎn)后,業(yè)主每天可獲利潤1.0萬元,故設(shè)備監(jiān)理服務(wù)合同約定,如設(shè)備監(jiān)理單位的合理化建議可使項目提前竣工,業(yè)主按因提前竣工所獲利潤的20%獎勵設(shè)備監(jiān)理單位。承包商在規(guī)定時間向總監(jiān)理工程師提交了該工程項目網(wǎng)絡(luò)進度計劃(如下圖所示)。

項目監(jiān)理機構(gòu)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),以承包商的現(xiàn)有能力和資源,該進度計劃可以進行優(yōu)化,遂向業(yè)主提出要求承包商對進度計劃進行優(yōu)化的建議。業(yè)主通過與承包商協(xié)商,承包商同意對網(wǎng)絡(luò)計劃進行工期—費用優(yōu)化,以使各方受益。各工作持續(xù)時間及直接費費率見下表。

該項目按照調(diào)整后的工程總費用最低的工期竣工后,設(shè)備監(jiān)理單位請求業(yè)主兌現(xiàn)合同中約定的獎勵,遭業(yè)主拒絕。業(yè)主表示,自己付給承包商的工程款并未減少,設(shè)備監(jiān)理單位的建議只是使承包商受益,設(shè)備監(jiān)理單位應(yīng)向承包商要求獎勵。

業(yè)主拒絕獎勵設(shè)備監(jiān)理單位的做法是否妥當?說明理由。